Christophe Foltzer
- Rédaction 
Selon nos informateurs, Finn sortirait avec Poe Dameron. Mais il faut peut-être que l'on change d'informateurs...
Hektor
@chridoum
Merci de répondre de manière sympathique ! Il y a tellement de violence et agressivité dès qu'on ose aborder ce sujet, avec tout un tas de fausses vérités et raccourcis brutaux...
L'idée n'est pas de convaincre et persuader "tu as tort car cette question est simple : j'ai raison", car il y a de nombreuses facettes, mais de pouvoir échanger autour de ça sans faire des gay des francs maçons qui veulent dominer le monde.
Même en restant en France, on serait passé d'une époque où l'homosexualité était punie (c'était y'a 25 ans seulement il me semble) à une ère où les LGBT sont les grands dictateurs de l'univers. D'un moment où t'es rejeté, emprisonné, légalement fou même, condamné à vivre dans l'ombre... à un moment où t'es l'ennemi visible, et "le truc à la mode" qu'il faut abattre car trop installé, trop accepté, trop présent.
C'est vraiment ridicule de réduire tout à ça, ET en plus devenir agressif et se sentir froissé par toute la question, comme si ça allait abîmer une industrie hollywoodienne pure, qui n'obéit à aucun diktat jusque là. Soit on se bat contre toutes les modes, tous les symboles, soit on considère simplement que dans le pire des cas, c'est là aussi un nouvel élément qui intègrera petit à petit l'usine à rêve (qui a toujours obéit au marché international, pour de bonnes ou mauvaises raisons), et qui deviendra un outil comme un autre pour créer des personnages.
loul
Faisons sortir Finn avec Kilo Ren et Thor avec Starlord et ils seront contents chez LGBT. Je doute que cette joie soit partagée par la majorité de la planète.
Pi si on parle de comics adaptés, y'avait bien des gays dans Scott Pilgrim ! ^^
chridoum
@Hektor
J'avoue que sur le coup j'ai vraiment pensé d'un point de vue complètement français... A mes yeux l'orientation sexuelle n'a jamais été un problème (j'ai eu la chance de grandir dans un milieu où ceux qui voyaient ça comme un pble étaient ceux qu'on avait tendance à pointer du doigt). Mais à un niveau mondial je reconnais que tu as tout à fait raison. Merci pour ton point de vue ça m'aide à avancer ma réflexion :)
Hektor
@Shairon
As-tu conscience qu'en l'état actuel des choses, le cinéma de ce genre obéit déjà à des règles aussi bêtes pour plaire au marché, qu'il n'a rien de "pur" ou libre ? Choisir des blancs pour jouer des égyptiens, par ex.
L'absence de héros LGBT a peut-être même un vrai rapport avec le marché chinois, russe, etc, où l'homosexualité est encore punie ou totalement rejetée. Dans ce cas, c'est la position actuelle "hétérocentrée" qui est hypocrite et politiquement correcte. A l'échelle mondiale (et pas juste occidentale), les lgbt ce n'est "à la mode". C'est très, très loin de ça.
Réduire la discussion à ça, c'est voir la question d'un point de vue occidental, et oublier la réalité. On a par ex 19 pays où le mariage gay existe (et très récemment pour certains), et plus de 60 où c'est encore puni.
Et oui la discrimination a de nombreux visages. Mais tout ceci est un grand cercle vicieux. Si on caste des blancs pour jouer des Egyptiens par ex, comment ne pas y voir une manière de discriminer en réduisant les rôles offerts aux minorités ? On ne peut pas tout déconnecter, l'aspect créatif et le process des studios, c'est une grande machine.
@Satan la bite
Se cacher derrière les pourcentages est ridicule, parce que dans beaucoup, beaucoup de pays être homo c'et encore synonyme de prison et/ou mort. Donc personne ne saura dire combien il y a d'homos. Mais tout le monde sait que c'est plus qu'1%.
Et oui c'est du business.... Ca l'est actuellement d'ailleurs. Juste, t'es peut-être plus visé et touché par les procédés actuels, donc tu les considères comme normaux.
shairon
Je vais parler de plusieurs choses.
Je ne supporte plus cette tendance de vouloir mettre des acteurs de couleurs ,des personnage "LGBT" , ou encore mettre en avant des personnages féminin ( comme le fait star wars notamment en ce moment) juste pour les mettre et dire : " Regardez nous on n'est pas des racistes". Les choses sont trop forcé et c'est pas naturel ( naturel au sens du film). Je trouve que ça dénature complètement l'essence du film car finalement ces personnage sont la certe, mais c'est totalement forcé et hypocrite. C'est juste la pour faire plaisir ou justifié sa prise de position pour des phénomènes sociaux qui finalement on peu de place dans le cinema.. ( même si celui-ci peut être le reflet de notre société mais ça reste des films de genre) On peut être contre toutes les discriminations du monde ( comme je le suis ) mais continuer cette politique qui consiste a "faire pour faire" ça n'as aucun sens. Si il n'y a pas de personnage LGBT dans l'univers Marvel , il n'y en a pas POINT c'est tout , pas besoin d'en mettre un pour faire jolie et cela ne voudrais pas dire que MARVEL = anti LGBT.... . C'est comme la volonté de mettre un acteur de couleur pour James Bond c'est totalement débile , Bond n'est pas noir et ce ne sera en rien une évolution de faire ça.. ça ne va pas soigner le racisme.. . LA véritable discrimination contre laquelle il faut lutter c'est au MOMENT DU CASTING et pas dans le contenue du film.
Voila ce que j'avais a dire , j'en profite
chridoum
Tant qu'il n'y a pas de discriminations au niveau des castings suivant l'orientation sexuelle de l'acteur (je n'ai aucune connaissances du sujet, s'il y en à c'est un vrai problème) je ne vois pas le besoin de chercher à nous expliquer si ces héros préfèrent les hommes ou les femmes. Jusqu'à maintenant cela n'a jamais vraiment servi l'histoire. Alors à part s'ils veulent vraiment faire un film traitant de ce sujet, ça ne sert à rien d'autre qu'à du marketing.
Jojo
Vivement un super héros LadyBoy MDR
Blague à part j'ai mal à imaginer un des super héros de Marvel que l'on connait déjà devenir gay à moins qu'ils créent de nouveaux super héros.
the riddler
TouT à fait Satan. En plus je vois pas en quoi cela va servir le scénario que d afficher dans un film le goût d un mec pour le fion d un autre.