Lori
03/05/2016 à 22:01

@REA

Si tu t'étais déjà fait insulter, moquer, tabasser ou menacer à cause de ta sexualité, peut-être que tu pourrais imaginer qu'on se dise naïvement qu'un héros mondialement aimé comme Indiana Jones ou Iron Man, ferait changer les mentalités de ceux qui pensent encore qu'être homo est anormal et dangereux ? Qu'au lieu de voir un homo comme un être bizarre, une erreur, ils pourraient avoir accepté que c'est un truc comme un autre, ni super cool ni super horrible ?

On peut critiquer, mépriser, cracher sur la machine à rêve qu'est le ciné mainstream, mais on ne peut nier cette réalité.

lol
03/05/2016 à 18:36

Si ils ont envies de mettre des personnages homosexuelles c'est leur opinions, néanmoins, si les producteurs en mettent pour dire "t'as vu ? On en a mis ? T'es pas content ? Je peux avoir mon oscar et mon milliard de recette avec ça" alors NON ! Hors de question , les personnages homosexuelles ou autre ne doivent pas être des outils marketing (du genre, avec tel acteur, tel acteur, et des homos) ce serait clairement insultant et ça s'appelle de la discrimination positive néanmoins, si ils ne mettent pas ça comme argument de vente, ... ça passe

REA
03/05/2016 à 17:22

@alfred borden

Depuis quand il faut faire des films pour aider les homos à s'assumer ? Tu débloques totalement.
Alors ok tu fais ça, tu vas aider certains homos à s'assumer, mais en contrepartie tu sèmeras le doute dans l'esprit des hétéros. Leur dire qu'ils ont "le choix". Ce que tu "répares" à droite génère un autre problème à gauche.

C'est du cinéma, pas le monde des bisounours. Il (le cinéma) a vendu assez de rêves irréalisables à des milliers de gens.

#JeSuisDésilusionné

LaTeub
03/05/2016 à 16:48

Sinon il y a un excellent film que je vous conseille vivement: L'inconnu du lac. Je pense que ça va mettre tout le monde d'accord...

Rax
03/05/2016 à 16:17

Oui J.K Rowling a confirmé que Dumbledore est gay sauf que c'est écrit nul part dans les livres.

alfred borden
03/05/2016 à 16:11

Au delà du complot nazi/Monsanto/francs maçon/illuminatis de notre ami (rayez la mention inutile)

Je me dis que le petit garçon, la petite fille, qui a des doutes sur son identité sexuelle, s'il a un personnage à qui s'identifier dans un film grand public, ça peut être plus facile pour lui de s'assumer.

donc les homos ont toujours regardé des films avec des hétéros, mais un film avec des homos, au final on s'en fou, et si ça peut en aider certains à s'assumer, où est le mal.

même si pour moi dans star wars ça n'apporte rien, ça n'enlève rien non plus (dumbledore est gay, who cares??)

Rax
03/05/2016 à 16:08

En fait, on ne connait pas l'orientation sexuelle de la plupart des personnages pour la simple et bonne raison que cela n'amène rien à l'histoire. Peut-être que Grand Moff Tarkin est gai et peut-être qu'on en a rien à foutre.

Jojo
03/05/2016 à 15:10

Qu'ils laissent Star Wars tranquille, y a les productions des sœurs Wachowski si ils veulent plus d'égalité

Dirty Harry
03/05/2016 à 14:30

@ Numéro 4 : ma naïveté va tellement loin que c'est le marché finance lui-meme les LGBT (Monsanto et Goldman Sachs : petit aveu en passant https://www.youtube.com/watch?v=cSv5bXC2ANg et ici http://www.monsanto.com/newsviews/pages/monsanto-recognized-as-a-best-place-to-work-for-lgbt-equality.aspx) donc y voir une rébellion là où c'est le réel pouvoir, y voir des sauveurs alors qu'il s'agit d'une police de plus qui souhaite créer une nouvelle normativité (au nom d'une prétendue injustice qui confond symbolique et entérinement imaginaire) est là de l'authentique naïveté et cela reste toujours ce travers de ne pas considérer la marge pour ce qu'elle est et vouloir la rentrer dans un moule, ce qui au final va conduire un nouveau marché (ces philanthropes ne sont pas fous : ils comptent sur votre "tolérance" avec laquelle ils savent à quelle point elle est malléable pour créer l'humanité de demain qui sera une anomie, sans critères ni identité, ce qui fait de parfait consommateur dépressifs, tous gris et polysexuels derrière un caddie).
En plus les homosexuels ont toujours regardé les films d'hétéros sans besoin de revendiquer des personnages qui leur ressemblent, du moment que le film est bon et que les personnages sont bien écrits, le film rendra satisfaction plus que par sa représentation symbolique construite artificiellement pour donner bonne conscience à ceux qui sont persuadés de "changer les mentalités" (et qui emmerdent les autres avec cette nouvelle religion) alors qu'ils ne font que renforcer une nouvelle aliénation au service de gens qui ont un programme dont vous n'avez pas défini encore les contours. Et d'imaginer que dans nos sociétés si confortables où se faire un bonheur est à la portée de tous, qu'il y aurait une "police silencieuse" (waw comme la Stasi en Allemagne de l'Est ?) et qu'il faudrait lutter avec une police cette fois visible dénote d'un manque d'expérience de la vie, d'un mal-être immature portant la responsabilité toujours sur les autres et pas sur soi, et d'une aliénation générale.

Bibi
03/05/2016 à 14:25

Jar-Jar était gay

Plus