Vinnie
08/04/2016 à 17:48

"Le beau père de superman qui meure en voulant sauver un chien...". Quelle remarque, mordhogor! J'ai pas autant ri depuis un bail.

Mordhogor
08/04/2016 à 17:16

Hum... Entre prendre des risques et réussir un film, y'a un sacré fossé. Et parler de prise de risque pour ce film, je comprends pas trop de quoi on parle. Le costume du Superman qui est plus sombre ? Celui de WW moins flashy ?... Ah, c'était ça !? J'ai beaucoup aimé rererevoir les parents de Bruce Wayne mourir (c'est comme pour le rerereboot de Spidey, à chaque fois l'Oncle Ben il meurt... et puis le beau-père de Superman aussi... en voulant sauver un chien en plus, faut quand même avouer que c'est con). DC a en général toujours été plus sombre que Marvel, mais c'est pas du Hugo ou du Shakespeare non plus. On assiste au combat des pro Marvel/pro DC, mais le débat va rarement au delà de la guéguerre des écoles... C'est vraiment plus intello et "dans le coup" de se recommander de DC au fait ?

Vinnie
08/04/2016 à 12:47

De toute évidence, ce film seras un échec par rapport à ce que snyder et ses potes esperaient. Je doutes même fort qu'il atteindras 900 000000$. Faut qu'ils misent plutot sur suicide squad et qu'ils developpent un peu plus leurs futurs scenarios, que la warner se tourne vers l'avenir au lieu de continuer à chialer comme une fillette qui a perdu sa poupée.

Man of steel
08/04/2016 à 11:20

Le film a cartonne plus que je ne l esperait, car il faut pas oublier qu il vise un public plus adulte que les Marvel. Donc forcement, il est moins tous publics, et risque de s essoufler plus vite. J ai bcp aime btvs, mais je pense que confier justice league a un autre realisateur serait benefique, car snyder se lache bcp en explosions et destructions.

kenshiro
08/04/2016 à 03:41

n'importe quoi et bien moi j'ai aimer man of steel et le denier et bien je peut vous dire que vous aller vous planter car je sait que ca va marcher vous verrez ,,, vous trop severe lol et vous n'etes jamais content ,,,pffffffff

gody
07/04/2016 à 21:24

Correction. Comme j'ai dit plus haut, Ce film correspond à une époque précise de dccomics et ne peut donc pas correspondre aux envies de tous les fans. Personellement j'ai aimé le film en tant que cinéphile, à cause de la mise en scène et de l'audace de Snyder qui mérite vraiment notre respect. Par contre, je n'ai pas aimé le film en tant que fan. Le film correspond aux comics de ces dernières années(superman death; red son; dark knight returns; doomsday...). La majorité de mes potes qui sont fans du superman des origines n'ont pas apprécié le film. Moi en tant que fan de batman, je n'ai jamais apprécié le batman extrémiste de Frank Miller, ce qui fait que j'ai apprécié la prestation d'affleck mais pas le batman qu'on nous a présenté. C'est pas si difficile à comprendre.

Avenaes
07/04/2016 à 20:37

Film tout simplement très bon, qui sort des sentiers battus. Quelques maladresses mais quel film n'en fait pas. Nous avons la un film sérieux et qui pour ma part, ne manque pas d'humour, certes certains ne l'ont pas forcement perçu car sa ne fait pas rire mais sa prête a sourire. Et pour moi, c'est bcp plus subtile.

Good Job pour DC,

Cervo
07/04/2016 à 19:41

@corbier

la vieille opposition ciritque/publique absolument stupide.
Et je dis alors que je considère que la critique se plante sur BvS hein.

Mais juste ce n'est pas une question de "cey fé pour les fans 2 comics". C'est un film. La critique cinématographique est totalement compétente. Si un film ne peut s'adresser qu'aux fans d'un domaine, d'un sujet ou d'une matière, alors c'est justement qu'il est mauvais.

corbier
07/04/2016 à 13:16

"Batman V Superman demeure un excellent film de super-héros, conçu par un fan de comics pour les fans de comics. L’accueil de la majorité des critiques « traditionnels » n’est donc guère surprenant, ce n’est tout simplement pas un film pour eux. Imagine t’on un chroniqueur de Jazz Magazine à un concert de Morbid Angel ? Le long-métrage semble ainsi concrétiser différentes époques des comics et puise dans une riche mythologie jusqu’à un dernier acte clairement inspiré du culte « La mort de Superman » où apparaît un énorme Doomsday en constante mutation" Amen
http://www.cinemafantastique.net/Batman-v-Superman-L-aube-de-la-justice.html

gody
07/04/2016 à 11:35

the defenders> Ce que tu affirme prouve que tu as uniquement lu les bd de superheros qui sont parus à la fin des années 90 et dans les années 2000. Pendant cette époque jusqu'à nos jours, pas seulement dc mais aussi marvel ont viré dans le sombre. Pour tous ceux qui croient que ce n'est que dc qui fait dans le "sérieux et dark", je leur exhaurte de lire world war hulk, civil war, tous les volets d'infinity war et damn captain america pour ne citer que ceux là. Les premiers comics des 2 firmes dc et marvel avant ces dernières années se ressemblaient beaucoup et étaient très fun. Elles incarnaient la liberté et le patriotisme americains en pleines 2 eme guerre mondiale et guerre froide. Les americains cherchaient de l' évasion et l'espoir a travers ces oeuvres, qui leur donnaient du courage. Ces dernières années, avec la montée du terrorisme, de la cybercriminalité et autres, les US comprennent que le vrai ennemi peut ne pas être à l'extérieur mais à l'intérieur. Egalement que tout grand pouvoir, aussi benefique soit-elle doit être surveillée de peur qu'un jour elle se retourne contre nous. Ce petit exposé est juste pour expliquer que le coté dark n'est pas une marque déposée de dc, mais plutot un tournant idéologique généralisée des créateurs de bd americains tous genres confondus a une période bien précise. Marvel a été plus ou moins fidels a cette chronologiques en commençant d'abord par des films légers correspondant à l'age d'or et d'argent des années 30 à 80 pour finir avec un ton plus grave correspondant aux comics de ces dernières années.