Truc Bidule
16/04/2024 à 19:53
Dans le cas decrit par Garland... je pense que le terme directeur (director) est plus approprié que réalisateur.
Directeur dans le sens premier...
Ghob_
16/04/2024 à 19:40
Shivattaque : C'est plutôt marrant ce que tu dis, dans la mesure où le concept de "The Raid", était justement l'une des nombreuses approches du comics (je n'en ai pas lu beaucoup, mais il y avait des numéros entiers où Dredd devait "infiltrer" des barres d'immeubles infernales pleines à craquer de fous furieux camés qui ne cherchaient qu'à le dégommer d'une façon d'une autre, dans ce futur ultra-violent, qui effectivement rappelle beaucoup l'univers de RoboCop). Donc tu vois, d'une certaine façon, la "boucle est bouclée" ;)
BATMALIEN
16/04/2024 à 16:40
@saiyuk : Vu une seule fois il y a 10 ans, plutôt bon souvenir, donc dans ta liste de mots je choisirai : "divertissant".
shivattaque
16/04/2024 à 13:06
éhontée
shivattaque
16/04/2024 à 13:06
Correction, j'avais dicté mon message 'éhontée'
shivattaque
16/04/2024 à 13:04
Bonjour, personnellement, j'avais vu le premier avec Stallone au cinéma que j'avais trouvé plutôt plaisant à l'époque dans le genre action série b a gros budget.
Mais le suivant même si je l'ai trouver sympa à regarder m'a trop fait penser à the raid dont il était une copie et honté pour moi. Avec toutefois, quelques parties intéressantes avec les caméras à haute vitesse.
petitbiscuit
16/04/2024 à 12:10
Son non succès est du en partie que Judge Dredd n'est pas facile à vendre au public et l'édulcoré tout public Version de Stallone ne laisse pas un grand souvenir pour que le public soit dans l'attente d'un retour du Juge, changer la formule était certes nécessaire mais en vérité il n'y a pas de public pour un faire un blockbuster.
Il y a je pense une différence entre la perception des fans du comics et la réalité du potentiel filmique pour obtenir un succès...de là à dire que le Comics a une aura "surcôté" pour un éventuel succès cinéma est un pas que je franchis.
Largement au-dessus du juge Dredd de Stallone qui pour le coup lui est un vrai nanar tout public.
Le film malheureusement sur la fin n'arrive pas à gravir les derniers étages, le final n'est pas transcendant, il manque vraiment un truc...par contre le film regorge d'idées, de mise en scène et le petit twist au 3/4 du film est bien senti car il remet de l'essence dans le moteur.
Enfin à trop vouloir s'éloigner du boursoufflé Dredd de Stallone le film était invendable en regard de certaines scènes assez trash:
la drogue un des sujets du film semble présenté sous un regard plutôt fascinant...vendeur.
autre particularité il y a dredd mais en vérité on aussi un second flic qui de par ses caractéristiques pique un peu beaucoup la vedette à Dredd comme si en prévision d'une suite on avait voulu faire un placement produit pour une prochaine suite mais la coéquipière de dredd ( cahier des charges progressiste? )...le pouvoir de cette dredd (car elle a un pouvoir genre precog ) occasionnant une scène "d'action" de viol malaisante.
Alors donc drogue et sexe faut bien avouer que cela pose un problème à commercialiser le film ...d'autant que le style Marvel cartonnait à l'époque on imagine la difficulté à refourguer ce film à l'UGC.
petitbiscuit
16/04/2024 à 10:49
@saiyuk
Il faut se l'imaginer comme la rencontre entre Robocop et une sorte de Piège de cristal mais le problème c'est que le film sort en 2012 si il était sorti dans les années 80 on en parlerait sans doute avec beaucoup plus de respect.
