Morcar
01/12/2023 à 08:59

Il va falloir que je finisse par le voir un jour, ce film. Je n'ai rien aimé de ce que j'ai vu de Snyder (300, MoS, BvS, ...) mais je n'ai toujours pas vu ce film et suis moyennement motivé justement à cause de son style que je n'aime pas du tout.

Eomerkor
01/12/2023 à 07:56

Un must en effet. Un film de super héros qui n'ont rien de "super" à part leur pouvoir dans un contexte de guerre froide alternative. Mention spéciale pour Jackie Earle Haley en Rorschach.
C'est peut être son côté sombre et sérieux plus que sa longeur (pour l'époque) qui n'ont pas attiré les foules. Il n'en reste pas moins que c'est l'un des seuls films de super héros qui se démarque par son visuel et son approche résolument adulte.

Franken
01/12/2023 à 00:39

Le film fonctionne parce qu'il suit le plus parfait des storyboard.

Par contre, les ajouts dû à Snyder, sa roture habituelle et ses tics (ou tocs) visuels rabaissent sans surprise le film.

Puis la trahison du récit de Moore, évidemment...

Ghost Leopard
01/12/2023 à 00:09

Je soutiens Alan Moore et, depuis que je connais le contexte, je suis plutôt dégouté par ce que DC Comics a fait.

Alan Moore a décidé de retrocéder gratuitement sa part de royalties de Watchmen au co-créateur, le dessinateur Dave Gibbons.

Il a par ailleurs exigé que son nom soit retiré de toutes les transpositions au cinéma des comics qu'il avait écrit et dont l'exclusivité d'utilisation est détenue par DC Comics.

Pourquoi a-t-il fait ça ?
La réalité du conflit entre Alan Moore et DC Comics est la suivante.
Alan Moore est un auteur européen qui a cru signer un contrat de publication limité dans le temps avec DC Comics et que donc, son droit de contrôle en tant qu'auteur pourrait lui être ensuite restitué.
Mal lui en a pris, connaissant peu les pratiques contractuelles américaines.
En réalité, DC Comics lui a fait signer un contrat qu'ils utilisent souvent pour "coincer" des auteurs qui souhaitent rester identifiés comme "creators" et qui refusent de céder totalement leur propriété intellectuelle à la maison d'édition.
Le contrat précisait que, tant que la graphic novel était publiée chaque année, l'exclusivité était conservée par DC Comics.
Ayant coincé Alan Moore, DC Comics s'est alors permis de transposer Watchmen au cinéma sans que Moore ne soit consulté. Ils ont aussi par la suite demandé à d'autres auteurs maison d'écrire de nouvelles histoires avec ces mêmes personnages sans demander son avis à Moore.
C'est cette spoliation légale d'ownership qui a peu à peu rendu Moore de plus en plus amer vis à vis du monde des comics jusqu'à ce qu'ils décident de devenir écrivain de livres à temps plein.
Avant, j'ignorais ce conflit, j'avais lu Watchmen puis vu le film.
Maintenant, je n'arrive plus à lire la graphic novel, hors de question de revoir le film et encore moins tous les autres dérivés, dont la série télévisée.
Cette histoire est une vraie putasserie. Moore refuse qu'on lui parle de Watchmen et il a préféré donner des royalties à Gibbons plutôt que ça fasse une économie pour DC.

Redwan78
01/12/2023 à 00:02

Watchmen est un classique. Le film est assez long mais il développe tout l'univers des warchmen. On voit les prémices de ce que sera Superman avec le doctor Manhattan.

bipbip
30/11/2023 à 23:45

@Altaïr Demantia
Alan Moore n'apprécie aucune adaptation de son oeuvre au cinéma.. Si on passe sur le fait que le monsieur semble vraiment toc toc, c'est son choix.

Personnellement, j'aime aussi le film V

Et pour Watchmen, Alan Moore n'aime pas, mais si tu regardes bien, c'est quasiment du case à case, donc je veux bien que Moore n'aime pas, mais on ne peut pas dire que ça ne soit pas fidèle, hormis le "montre", donc avec une adaptation plus moderne dirons nous.

Donc, avec toute la nostalgie de mes souvenirs de découverte d'ado dans les années 90 des comics, je me permets de ne pas partager l'avis d'Alan Moore et de rester sur mon idée.

Altaïr Demantia
30/11/2023 à 23:36

@pied
Ah ?
Okay. Le fait qu'Alan Moore soit l'auteur ne vaut rien ?
Ah ?
Bon.
D'accord.

Par contre l'avis d'un gars lambda qui n'a visiblement rien compris au message politique du comic book, message politique trahis dans la version de Snyder, ça, ça compte ?

Excuse-moi de ne pas prendre en compte ton avis sur ce film.

Bisous.

pied
30/11/2023 à 23:13

@ Altaïr Demantia

L'avis d'Alan Moore sur ce film ne vaut rien...

@ Brasch-Eazy-E

Alors dans le vrai monde de la vérité véritable le film c'est fait surtout défoncer car il était accusé de fascisme et d'être inspiré de l'œuvre d'un fasciste... (A tord de mon point de vue)
Sa a été la même pour 300, le film était condamné d'avance et certains organes de presse on tenté le même refrain pour BvS qui s'inspire du très méchant TDKR, on peut encore facilement trouver des articles de presse aujourd'hui.

Altaïr Demantia
30/11/2023 à 22:29

@bipbip
Alors pas du tout. Tu n'as qu'à lire ce qu'en pense Alan Moore de cette adaptation pour t'en convaincre.

Le film en lui-même tient la route, enfin, si on passe les TOCs de Snyder, ralentis même quand ça n'a aucun sens et poses débilo-iconiques complètement artificiels. Le film est certainement mieux fini que tous les films Marvel et DC réunis. Mais si on le compare au matériel dont il s'inspire, il faut reconnaître que Snyder n'a pas compris Alan Moore.

Kravenx
30/11/2023 à 22:10

L’un des meilleurs film de super héros, un des meilleurs film de Snyder et son man of Steel est pas loin derrière.