RobinDesBois
30/08/2023 à 11:33

J’aime beaucoup le premier film. Le second est un nanard sympatoche mais sans rapport avec le 1er. Le troisième se regarde mais est totalement dispensable. Pas vu les autres.

En revanche la série est un bijou. Se plonger dans l’histoire de 1592 (et même avant) jusqu’à nos jours à travers la vie d’un homme c’est génial. On rencontre une galerie de personnages très intéressants, le côté mystique jamais trop prononcé est très bien dosé tout au long de la série. Il y a des idées excellentes. Et les affrontements sont sympa. La série est meilleure que le 1er film, elle a vraiment construit 95% de la mythologie de cet univers.

Certains épisodes sont dispo sur YouTube, toujours un plaisir à revoir.

Dommage que le spin off Immortelle ai bidé, c’était clairement moins bien mais c’était sympa de retourner dans cet univers.

Kyle Reese
30/08/2023 à 11:20

Marrant, je ne trouve pas qu'il ai vieilli tant que ça ce premier Highlander. Il a le charme des films des années 80 et je trouve au contraire que le mélange de mise en scène parfois très réaliste et parfois très clipé fonctionne toujours aussi bien. Évidement je vois peut être encore ce film avec mes yeux d'ados lorsque je l'ai découvert au grand Rex à l'époque de sa sortie. Il n'y a que les quelques effets spéciaux de la fin qui jurent un peu avec le reste. Sinon ce film reste une pure folie, mélange de fresque historique, de scène d'action dantesques mais aussi et surtout de poésie et de mélancolie. Un véritable roller coaster ce film. Le réal porte aussi un regard très attachant à son personnage. (C'est son meilleur film avec Razorback). Ce n'est pas un don qu'il a reçut, c'est une malédiction. La première histoire d'amour est magnifique. Sans doute le meilleur rôle de Christophe Lambert, avec son mélange de force, de détermination et de naïveté qui lui sont propre. Alors en faire un reboot, on en entend parlé depuis un moment. Au niveau action de je ne doute pas que Chad va nous en mettre plein la vue. Maintenant c'est le reste finalement qui est le plus important, le "lore" (mais ça il sait aussi faire) et surtout pour moi cette poésie et mélancolie qui parcourent tout le film. Fait sérieusement en restant fidèle à l'âme du premier film, ils peuvent faire quelque chose de bien. Maintenant, ça n'égalera jamais l'impact qu'a eu Highlander pour moi à l'époque, et surtout il n'y aura plus la surprise du prix, à moins qu'ils changent certains éléments. Car finalement ce fameux prix, si les combattants savaient ce que c'était au final, jamais il n'aurai voulu se battre entre eux s'ils tenaient à rester immortel. Et nous spectateurs d'aujourd'hui nous savons ce qu'il en est. ^^

andarioch1
30/08/2023 à 10:42

Plutôt d'accord avec Lord Sinclair d'un point de vue général mais dans ce cas précis le film de Mulcahy que je chérissais dans ma jeunesse a pris un tel coup de vieux que malgré la BO de Queen, quand je l'ai montré à mes filles, la séance s'est faite dans un silence gêné.
Vu ce qu'on peux faire de cette mythologie, un reboot me parait être, en soi, une très bonne idée.
Maintenant vu l'ambition artistique actuelle à Hollywood on n'est certes pas à l'abri d'une bouse de plus

bipbip
30/08/2023 à 10:35

Highlander! Quand j'étais gosse, j'ai adoré le 1, pas le 2 et le 3 pas mal... Oui, j'étais enfant/ado. Je n'avais pas aimé dans le 2 ce truc d'extra-terrestres, je trouvais le film moche. Par contre, le 3, malgré des défauts, restait "terrien".
Pareil, j'ai aimé la série, même si la saison 1 est pas terrible, mais elle s'est améliorée par la suite avec de bons personnages secondaires. Malheureusement, la fin de la série a été ratée tout comme le dernier film fait.
Pour ce qui est du reboot, le concept est tellement bon que je trouve normal d'avoir envie d'en refaire un. Faut juste respecter le matériel d'origine car, même s'il a vieillit, le film 1 est culte.

Eddie Felson
30/08/2023 à 10:08

Un gros oui pour moi! Le premier est et restera culte pour sa musique, son duo charismatique Lambert - Connery et le talent de la mise en scène de Mulcahy (transitions temporelles…). Néanmoins, le film ayant bien vieilli et le concept étant tellement cinématographique, dans les mains du metteur de Wick je demande à voir.

Morcar
30/08/2023 à 09:48

On sent dans ses propos que le projet est encore une fois pensé pour être une franchise en X volets (je rejoins totalement l'avis de @Lord Sinclair), et qu'ils vont en garder sous le coude. Ca sent encore le film qui laisse sur sa faim.
Dès Highlander III, la franchise avait totalement déraillé. On peut reprocher ce qu'on veut au 2, mais au moins il était cohérent avec la fin du premier puisque logiquement le film se terminait alors que Connor était le dernier. Mais il a fallu qu'ils fasse le 3, puis la série, et tout ça amenant vers finalement la mort de Connor (sauf erreur de ma part) alors que d'autres immortels sont encore là. Cherchez l'erreur...

Grift
30/08/2023 à 09:37

@Lord Sinclair
En général j'ai le même raisonnement que toi.
Mais pour la franchise highlander, vu le concept fort, j'ai toujours eu le sentiment qu'il manquait un vrai bon film. Le 1er film (même si très chouette à l'époque) a tous les mauvais tics des videoclip des années 80, les films suivant sont vraiment raté pour être poli.
La serie a introduit des concepts chouette et en approfondis d'autre (Watcher, les apprentis, amitié entre immortels, etc..) mais reste cheap et souvent avec peu d'ambition (même si quelques épisodes ont pu surprendre.
Aussi je suis assez curieux de voir ce qu'ils peuvent en faire si la volonté de faire une adaptation quasi est là.

Lord Sinclair
30/08/2023 à 09:15

Non.
Non.
Et non.
Bande de feignasse, écrivez des projets originaux au lieu de piétiner des trucs déjà fait.
Le cynisme de ces mecs est dégoutant.
En plus on va se retrouver avec un John Wick avec des épées. Des combats interminables contres divers look de méchant (viking, ninja, escrime italienne...), un histoire rachitique et un projet entièrement tourné vers la volonté de faire des suites, des séries, des podcast, des menus Mc Do, du papier toilette...