xav
30/08/2021 à 10:31

Ce n'est pas mon film préféré, loin de là, mais je respecte les qualités et les ambitions de ce film. Dans 99% des films d'action et donc des James Bond, le jeu d'acteur n'est pas très très exigeant, demande du charisme mais pas une très très grande profondeur, autant pour les rôles de méchants que de protagonistes. (A moins d'être dans le cinéma de Christopher Nolan ou de Tarantino, les rôles de méchants sont rarement des rôles à oscar). Mais ce film fait partie des 1% d'exceptions: c'est le seul James Bond à exiger de leurs trois acteurs principaux des performances dignes d'un film psychologique. Pierce Brosnan, Sophie Marceau et Robert Carlyle jouent trois animaux blessés et détraqués qui composent un triangle amoureux torturé, avec une tension dramatique à couper au couteau. Tout le film repose là-dessus.
Comme le dit l'article, dommage qu'il y ait à côté des éléments plus "bondiens" qui ancrent sans grande subtilité le film dans la tradition de sa franchise, et l'empêchent de décoller vraiment.

Birdy pan pan
30/08/2021 à 08:36

Marrant, ça me fait penser que Skyfall reprend le même enjeu que ce Bond fatigué : se venger de M.
Une entreprise louable que de donner un vrai rôle à une James Bond Girl. Mais la structure même de ces films, de passer d'une scène décontractée à une autre qui en jette, sans jamais rien prendre vraiment au sérieux, m'empêche systématiquement d'y accorder un réel intérêt. Il suffit de revoir un Indiana Jones pour comprendre qu'un film peut posséder une vraie solide intrigue, des personnages archétypes malgré tout attachants, et ne pas se noyer dans son propre cahier des charge éculé à en devenir ringard.
Belle tentative que Carlyle en méchant amoureux mais à la fin, on en oublie d'avoir peur pour ce Brosnan à peine décoiffé par ses séances de torture.

Ethan
30/08/2021 à 08:34

A l'époque ils allaient plus vite pour faire un bond 4 films en 7 ans

Giorno Giovanna
30/08/2021 à 06:17

Un des pires Bond de la saga, rien ne va, malgré la présence de la divine Sophie Marceau, son personnage est en carton, elle est aussi menaçante que moi en tong, le vilain est juste pathétique, et en fait on se fait chier tout le long du film, une purge.

Bond
29/08/2021 à 23:50

Hello écran large
Pouvez vous. m’expliquer pourquoi a chaque fois qu’on critique votre propension au politiquement correct vous supprimez immédiatement le commentaire

Neji
29/08/2021 à 22:58

Le début de la fin tout simplement ou la fin simplement pour brosman..

ZakmacK
29/08/2021 à 22:19

Pour moi c’est avec ce film que pierce brosnan a commençé a tomber dans le ringard. Toute l’énergie de goldeneye était partie en fumée. Par ailleurs j’ai le souvenir de placements de produits encore plus explosés au sol que dans les autres.

alulu
29/08/2021 à 21:19

"Dr. physique nucléaire"

Elle a le physique et c'est une bombe....quoi de plus.

GuyLuxor
29/08/2021 à 20:03

Ouaip!
Ma copine...elle est docteur en pétrochimie: elle ne porte que des petits shorts moulants!
C'est incroyable le nombre de doctorantes en p'tits shorts ces temps-ci!
Y'a 20 ans, c'était que des cageots!
Maintenant, c'est que des avions de chasse!
Denise a montré la voie!
Merci à toi Denise!

Sanchez
29/08/2021 à 19:57

C’est pas du tout sexiste de dire qu’une docteur en physique nucléaire ne peut pas être belle et en short dans le désert …